起亚狮铂拓界对比丰田RAV4、本田CR-V:亮点及短板分析

蔚蓝车行蔚蓝车行 2025-08-02 4 K 阅读

许多人询问:起亚狮铂拓界究竟存在哪些不足?

或许是因为它的出身,因为它属于韩系车,又或许是因为许多人对这辆车并不熟悉,单凭“狮铂拓界”这个名字,便让人误以为它只是来碰瓷的。

起亚狮铂拓界对比丰田RAV4、本田CR-V:亮点及短板分析

实际上,狮铂拓界即是起亚的狮跑,为第五代狮跑在中国市场的特有命名。然而,从身份地位和发展历史来看,它与丰田RAV4、本田CR-V同属城市SUV的先驱。

身份地位不俗,那么再来看产品力,起亚狮铂拓界的表现如何呢?

首先,我们从动力和油耗方面进行分析,毕竟燃油车的核心组成部分是发动机、变速箱和底盘。

起亚狮铂拓界提供燃油版和油电混合版两种选择。其中,燃油版车型配备1.5T和2.0T涡轮增压发动机,并全系标配8AT手自一体变速箱。这一配置的优势在于换挡更加平顺,动力输出更加线性,同时在激烈驾驶时表现更佳,这是CVT变速箱难以比拟的。

在动力参数方面,1.5T发动机的最大功率为147kW,最大扭矩为253N·m;2.0T发动机的最大功率为173.6kW,最大扭矩为353N·m。

丰田RAV4燃油版全系仅配备2.0L自然吸气发动机,最大功率为126kW,最大扭矩为206N·m,并搭载CVT变速箱。若追求更强劲的动力体验,丰田RAV4显然无法满足这一需求。

本田CR-V燃油版全系配备1.5T涡轮增压发动机,最大功率达142kW,最大扭矩为243N·m,匹配CVT变速箱。

从成本角度来看,起亚狮铂拓界的动力系统成本最高。而在动力体验方面,起亚狮铂拓界的表现同样出色。仅以1.5T发动机和8AT手自一体变速箱的动力总成而言,其整体性能已优于CR-V,更不用说狮铂拓界还提供更强劲的2.0T动力版本供选择。

在油耗方面,起亚狮铂拓界1.5T版本的WLTC综合油耗为7升/100公里,2.0T两驱版本的综合油耗为7.45升/100公里,而四驱版本的综合油耗为8.03升/100公里。

丰田RAV4燃油版2.0L车型的WLTC综合油耗为6.27至6.9升/100公里;本田CR-V燃油版1.5T车型的WLTC综合油耗为7.31至8.12升/100公里。

从油耗数据来看,起亚狮铂拓界1.5T车型的燃油经济性优于本田CR-V。即使在动力更强的2.0T版本中,其油耗也低于CR-V的8.12L/100km。相比之下,丰田RAV4由于动力较小,其油耗自然更低。

再来看油电混合动力版本,起亚狮铂拓界搭载了2.0L自然吸气发动机,匹配6挡手自一体变速箱,并配备了一台最大扭矩为264N·m的驱动电机,系统综合扭矩达到350N·m,WLTC综合油耗为5.6L/100km。

丰田RAV4油电混合动力版本提供两驱和四驱两种选择。两驱版本配备2.5L自然吸气发动机和E-CVT变速箱,搭配最大扭矩为202N·m的驱动电机,系统综合功率达到218马力,WLTC综合油耗为5.1L/100km。四驱版本则额外增加了一个后置驱动电机,系统综合功率提升至222马力,WLTC综合油耗为5.23L/100km。

本田CR-V油电混合版本配备了2.0L自然吸气发动机和E-CVT变速箱,搭配最大扭矩为335N·m的驱动电机,WLTC综合油耗为5.49L/100km。

丰田的THS混动系统表现卓越,RAV4的系统综合功率在三款车型中最为强劲,同时实现了最低的油耗。此外,RAV4是三款车型中唯一提供前后双电机四驱选项的车型,不仅动力表现更为出色,油耗也保持在极低的水平,仅为5.23L/100km。

本田CR-V的i-MMD混动系统在动力需求较高时,发动机会与驱动电机协同工作,共同驱动车辆。在发动机高效运行的高速路段,发动机会直接连接驱动车辆,从而避免能量浪费。在其他车速区间,则由峰值扭矩为335N·m的驱动电机负责驱动,提供与纯电动汽车相同的驾乘体验。

起亚狮铂拓界的TMED混合动力系统在低速行驶时,主要由264N·m的驱动电机驱动车辆,提供如同纯电动汽车般的静谧体验。而在高动力需求及中高速行驶时,发动机会与驱动电机协同工作,共同驱动车辆,同时发动机也会直接驱动车辆。

起亚TMED混动系统的体验与本田i-MMD混动系统相似,而丰田的THS混动系统则主要以发动机和驱动电机协同工作为主。

在底盘悬架方面,这三款车型的硬件配置差异不大,均采用前后独立悬架。在驾乘表现上,起亚狮铂拓界更偏向欧洲车型的操控风格,相信会更受年轻人的青睐。丰田RAV4和本田CR-V的底盘感受较为接近,但个人而言,我认为RAV4的表现更胜一筹。您怎么看呢?

尽管紧凑型SUV体积较小,但其内部空间必须足够宽敞,以确保实用性。

从参数上看,起亚狮铂拓界的车长为4670mm,轴距为2755mm;丰田RAV4的车长分别为4600mm、4610mm和4625mm,轴距为260mm;本田CR-V的车长为4703mm,轴距为2700mm或2701mm。

起亚狮铂拓界对比丰田RAV4、本田CR-V:亮点及短板分析

(狮铂拓界)

起亚狮铂拓界对比丰田RAV4、本田CR-V:亮点及短板分析

(RAV4)

起亚狮铂拓界对比丰田RAV4、本田CR-V:亮点及短板分析

(CR-V)

在车身长度方面,狮铂拓界位列第二;而在影响车内乘坐空间的轴距方面,狮铂拓界以2755mm的轴距位居榜首,车内空间表现更为出色。

接下来是配置对比。

在配置方面,起亚狮铂拓界存在一些不足,例如1.5T车型全系均未配备前排座椅加热和通风功能,这对于有意购买1.5T车型的消费者来说,显得尤为不便。

然而,当对比丰田RAV4和本田CR-V时,便能释然。RAV4全系车型仅在前排座椅提供加热功能,而无通风功能,且这一配置仅在终端优惠后售价15.38万元的车型上才可获得。CR-V则更甚,前排座椅的加热和通风功能需在终端优惠后售价17.59万元的车型上才能享有。

起亚狮铂拓界对比丰田RAV4、本田CR-V:亮点及短板分析

起亚狮铂拓界对比丰田RAV4、本田CR-V:亮点及短板分析

起亚狮铂拓界对比丰田RAV4、本田CR-V:亮点及短板分析

起亚狮铂拓界在终端优惠后,15.28万元的2.0T车型配备了前排座椅加热和通风功能。此外,优惠后12.98万元的车型也提供了前排座椅加热和通风功能的选装选项,进一步降低了车型的价格门槛。

价格是起亚狮铂拓界的一大优势。作为合资紧凑型SUV,起亚狮铂拓界的起售价仅为10.98万元。

例如,在体现成本投入的方面,起亚狮铂拓界全系车型均配备了前排车窗双层隔音玻璃,而本田CR-V仅在部分高配车型中提供这一配置,丰田RAV4则全系未配备双层隔音玻璃。

此外,狮铂拓界全系方向盘均采用真皮材质,而RAV4和CR-V的低配车型则使用织物材质,中高配车型则为真皮。在座椅材质方面,狮铂拓界的中低配车型采用仿皮材质,高配车型则为真皮;RAV4和CR-V的低配车型为织物材质,中高配车型则为仿皮和真皮。

因此,在配置方面,即使是在同价位的对比中,起亚狮铂拓界也具有一定的优势。由于狮铂拓界的价格已经基本触底,因此给人一种高配低价的感觉。相比之下,丰田RAV4和本田CR-V仍有一定的品牌溢价,价格上会比狮铂拓界稍高一些。

由于价格更高,因此在面对配置更高且价格更低的狮铂拓界时,RAV4和CR-V自然难以匹敌。

The End
上一篇 下一篇

相关阅读